红军阅读网 - 文史 - 养生 - 图库 - 新闻 - 文化 - 综合

当前位置: 主页 > 综合 > 时事评论 > 正文

日本与中国要发生战争,中日战争是否无法避免?

2016-10-12 09:51来源:www.redjun.com

“18岁的西川是7500吨级驱逐舰上的一名鱼雷炮手,身处世界上装备最佳的军队之一,他自认拥有完美的职业生涯,不过他说,尽管知道自己的职责是保卫国家,但以前从没觉得这是一份危险的工作,因为自第二次世界大战结束以来,日本军人就没有上过战场。不过随着日本国会预期通过新安保法,这一切正在改变”,英国《泰晤士报》15日报道称,“日本士兵准备迎来自1945年以来的首场战争”。

 

“日本今日”新闻网16日称,在预期本周通过新安保法后,日本和美国将能够开始制订“同中国可能冲突计划”,但日本将不会派遣部队支持以美国为首的打击“伊斯兰国”(IS)的军事行动。文章称,“美国将欢迎这一举动,与此同时,中国对日本在二战前和二战期间的残忍占领仍然深度愤恨,中国称该法规将使地区安全复杂化。”

 

印度《西隆时报》16日引用日本国内批评人士的话说,对安保法的修改给日本牵扯进以美国主导的冲突开启了大门。不过作为回应,安倍原则上已排除派遣部队在外国国土上作战,日本政府一名消息人士说:“日本不准备像澳大利亚、英国或德国那样,这些国家一直在向战区、阿富汗和伊拉克提供各种人力资源,而那不是日本能做的事。”

 

路透社16日报道称,就全球安全标准而言,安保法的修改使日本离成为“正常国家”仍有一段距离。例如,集体自卫权只有在包括“威胁日本生存”在内3个条件满足的情况下才能实施。美国伍德罗·威尔逊国际学者中心日本学者道下德成说:“按日本标准这是一个大举措,但对主要强国来说这个举措并不大。”即便如此,同美军更紧密结合不仅开启了扩大和平时期巡逻与演习的大门,还打开了联合冲突规划的窗口。美国战略与国际研究中心日本问题研究主管格林说:“它将加强威慑与融合,日本不久将能与美国更加紧密,也能同澳大利亚、菲律宾等其他美国盟国更加密切。”道下德成表示,这个法案将允许日本和美国开始规划保卫“第一岛链”,这个岛链从千岛群岛向南通过日本群岛、台湾和菲律宾北部到婆罗洲,“把中国沿海围起来”。

 

1.jpg

 

“安倍声称日本同美国和其他西方大国构建更强劲的伙伴关系将使它们的联盟更可靠”,美国《华尔街日报》16日说,“但批评人士指出,日美更密切的伙伴关系以及更多参与海外行动会增加日本国内遭受恐怖袭击的风险,使政府财政紧张以及导致国家防御更虚弱。”

 

“美国希望日本冲到前面去”,刘军红对《环球时报》说,日本军力借新安保法释放将给美国提供一个战略收缩的机会,而日本的主流民意是“捍卫和平,但不为美国牺牲”,“在这一点上,日本国民看得比安倍清楚”。


中日战争是否无法避免?

 

网上动不动就会有人做这样的论断,中日必有一战。而且,这样的叫嚣,还有不断蔓延,乃至于蔓延到全世界的趋势。比如,又有人说什么,中美必有一战,中韩必有一战,中俄必有一战。在一些人的意念里,好象要不把全世界都给意淫个遍,他们就不满足,不罢休似的。本来呢,一些大愤小愤、或者是白痴级别的砖家们这样讲,也就罢了,谁知道这样说话的是出于真心还是存心蒙人?所以懒得理会。但最近说出这种话的,居然是俺长期以来一向敬重有加的“何先生”。他还说,在这个问题上,他和大多数民主派的认识不同,他坚持认为,中日必有一战。这让俺觉得,很有的巴的巴的必要。因为俺认为,这个认识,其实是显而易见的荒谬与可笑的,蒙骗那些一向脑袋里缺筋或者进水的愤愤们,尚还有情可原,但如果连主张民主、认识精准的何先生也这样认识,说明在这个问题犯糊涂的人,可不是一个两个,范围还挺广泛,情况还挺严重。我就不明白,那些成天言之凿凿、言誓旦旦的嚷着说,和这个必有一战,和那个必有一战,你的根据到底是什么?这个必有一战的“必”字,底气究竟何来?如果没有根据,那么,我就可以瞪着眼睛瞎说,想怎么说就怎么说,我说,我和你们这些反民主的人,还必有一战呢。怎么样,哪天咱们打一场玩玩?

 

其实啊,说谁和谁必有一战,这其实是十分过时,十分古老的一种思维。这种思维方式,完全没有顾及到人已经进化到了超越一般禽兽的动物。动物与动物之间,确实是不讲究道义,完全靠的是弱肉强食,谁拳头、谁爪子硬谁就是老大。当我们完全用这一套理论来解释的是个,我们就会说,当我们的力量不足够强大,而对方的力量,一方面强大,另一方面又无法自给的情况下,他们就必然发动战争。而实际上,我们人和兽,是完全、绝对不同的。如果今天还坚持这样的认识并用这样的理论解释世界,那我只能说,他真的还没有进化到他应有的程度。

 

其实,二战以后,人类社会,已经进入到一个相对讲究公平正义、讲究秩序,相对来说,弱肉强食已经不再绝对通行的时代。放眼世界,非常弱小,甚至弱小到没有一兵一卒的国家都有很多。但你看去吧,如今世界上,经常发生战争的那些国家,反而都并不是真正弱小的国家。而是那些相对而言,甚至还比较强大的国家。比如说,伊拉克,当年的南联盟,这些国家被攻打,恐怕原因都并不是因为她们的弱小吧?因为比她们还弱小的国家,还多了去的。有的上百年都没有受到过战争的伤害。要真是弱肉强食,为什么那么多弱小的国家,反而没有受到过任何的战争伤害?有人说,那是因为那些太小了,不值得一伤害。这是什么话啊,要真是越小的国家越不容易受到国家,那建立大国的意义又何在?难道意义就在于她容易受到伤害吗?

 

又有人说什么,中日必有一战,是因为日本国土面积狭小而且土地上资源极其缺乏。完全靠自己,它几乎无法养活自身,所以她就必然和向外扩张、掠夺。这思想,乍一听还真有点道理,可仍然是一种小农经济的思维。你要知道,现代世界,完全是商业社会。任何一个国家,都不可能完全地自给自足,完全靠自己土地上的出产而生活。包括我们中国本身,也要在极大程度上,依赖国外的进口,比如石油。但商业社会的特点,就是可以互通有无。比如,中东的一些国家,他们的出产极为单一,甚至连人类顶顶基本的生活用品水都没有,或者说,完全不给自给。按照过去人的思维,这样的国家,这样的种族,除了发疯,向外掠夺,是没有任何的活路的。然而人家凭借商业社会的交换法则,不但过得很好,甚至,他们还成为当今世界过得最好、最富裕的一族,因为他们有太多的石油。他们可以用石油换来他们所需要的一切。同样的道理,日本本土虽然没有多少资源,但我们不得不承认,日本是一个极其聪明而又充满智慧的民族。再加上长期以来所实行的民主制度,极大地激发起这个民族的潜能,从而使这个民族的智慧,得到最大限度的发挥。所以,虽然日本本土资源匮乏,地域狭窄,但我们也不能不承认,日本还是在这个世界上,是一个生活得相当滋润的民族。我相信,他们完全用不着通过侵略,而可以通过交换,出卖自己的智慧,而游刃有余地养活自己。

 

说完了上面的道理。我想再从另一个层面,战争成本上来讲一讲,中日不但不是“必有一战”,我甚至还可以推导出,不用说中日,如今世界上任何一个国家,都必不能和中国一战的道理。

 

回到首页 编辑:萧梦飞
更多
社会万花筒


最新文章